"Arrêt sur images" : bon débarras !

Schneiderman pratique depuis des années une analyse sectaire et univoque des médias, avec talent, certes, mais systématiquement au profit de l’idéologie de gauche. Et ce, sur une chaîne publique.
Son départ ne me fera donc pas verser la moindre larme.
Que Ségolène veuille le soutenir (avec l’argent public du Poitou Charentes qu’elle distribue volontiers en fonction de l’appartenance politique des bénéficiaires) n’est guère surprenant. En outre, on peut s’amuser du caractère métaphorique de ce projet : elle-même a été brutalement “arrêtée” alors qu’elle n’était qu’une “image” boursouflée fabriquée par bon nombre de médias
. Et je ne sache pas que Mr Schneiderman ait beaucoup oeuvré pour dénoncer cette imposture médiatique !

Alors, bon débarras !

La gauche sectaire

 Commentaire  déposé

 sur le blog de Michel Destot, maire socialiste de Grenoble

 

Bonjour

 

 

Ce qui énerve et inquiète particulièrement les gens de votre chapelle politique , c'est que Sarkozy , sur certains points d'ouverture, est justement en train de briser ce sectarisme dont votre parti et ses satellites ont fait largement preuve pendant des décennies. Et dont ne sont guéris ni madame Royal et ses louveteaux, ni évidemment les éléphants du PS qui vous sont familiers.
Et voilà pourquoi votre parti a bien du souci à se faire pour son avenir (même si localement le vôtre n'est guère menacé à moyen terme). Cela ne me chagrine nullement, mais j'ai de nombreux amis socialistes pour lesquels j'ai grande estime et qui sont consternés à la fois par le discours terriblement archaïque de la ligne officielle du PS , et par une Ségolène Royal dont l'immense culot est proportionnel à l' inquiétante incompétence. Hier soir encore, certains de ces amis m'ont dit que grâce à sa défaite, la France l'avait échappée belle ! Eux aux moins ne sont pas sectaires. Et ils font preuve d'une lucidité méritoire, compte tenu du battage médiatique orchestré au cours de sa campagne.

Quant à Carignon, je serai d'accord sur ce point avec vous. Je vous signale d'ailleurs que, bien qu'ayant voté pour Sarkozy et fort heureux qu'il ait été élu, je n'ai pas voté pour Carignon au second tour des législatives.

Je vous salue cordialement, ne considérant pas, à la différence de bon nombre de gens de gauche, que des divergences ou des désaccords politiques faisaient de l'autre un ennemi.

Ségolène manque de voix ... mais pas d'air

Eh oui, elle ne manque pas d'air, Ségolène. Quel culot !  Pour qui aurait   ignoré les résultats des élections, dimanche soir, à 20 h 05,  l'arrivée  triomphante de la candidate  pouvait laisser croire qu'elle avait gagné.  Quant à ses propos, aucune auto-critique ! Quoique perdante-perdante,  Ségo, son  ego et son fichu caractère dont se plaint même  son entourage lui ont forgé une carapace qui la rend imperméable à toute remise en cause d'une campagne que certains, parmi ses amis, jugent  pour le moins "maladroite" et trop perso. Le pire échec de la gauche depuis des décennies, si l'on oublie  le cas très particulier du 21 avril 2002.

Ségolène était pourtant  rayonnante : il y a bien des raisons à cette jubilation. En faisant cette déclaration précipitée devant des militants et électeurs criant "Merci, Ségolène", elle coupait l'herbe sous le pied des  éléphants qui souhaitent préserver leur trompe dans le Parti et à tous les membres du Parti qui n'avaient guère apprécié  le coup médiatique de sa fulgurante  et imprévisible ascension.

J'y vois une autre raison : malgré son orgueil  qui n'a rien à envier à  celui son adversaire, et paradoxalement, je pense qu'elle était soulagée de ne pas être obligée d'assumer la fonction suprême. Elle  est au fond  suffisamment  intelligente pour se rendre compte de son incompétence  actuelle en qualité de chef d'Etat. Elle conservera son statut  de Sainte Geneviève investie d'une mission qu'elle n'aura pas besoin d'accomplir. La belle n'aura rien  perdu de son  charme, ni son programme de son mystère.

Mes amis, qui ont majoritairement voté pour elle, opposaient à mes arguments sur l'incompétence manifeste de la candidate le fait qu'elle serait bien entourée. Ah oui ? Par qui ? Strauss-Kahn ? A entendre ses récentes  ( et à mon avis judicieuses ) déclarations, on aurait eu droit à de spectaculaires conflits internes. La cohabitation au sein même du parti au pouvoir !  Fabius, le néo-bobolchévique ? Vous rigolez ! Jean -Marc Ayrault ? Arrêtez, j'ai des gerçures ! ! Comment gouverner avec un conglomérat qui rassemble des opinions aussi incompatibles,  qui vont de  celles des bornés de l'extrême-gauche aux plus réalistes des socio-démocrates  de l'aile centriste.

 Une chose est sûre : il y aura plus de cohésion et de cohérence dans le gouvernement de Sarkozy.  Avec un électorat qui a voté essentiellement POUR et non pas CONTRE. 

 Aux dires même des observateurs des Instituts de Sondages, la moitié des électeurs  pro-Ségolène ont voté contre le grand méchant loup et non pas pour le programme de la candidate.  

En somme, Mme Royal  ne représente qu' un peu plus de 8 millions d'électeurs ayant  adhéré à son projet.

Vraiment pas de quoi pavoiser !

Ségolène ou la comédie de l'émotion

Je suis en train de finir un essai  passionnant  de Monique de Bonis "Domestiquer les émotions"  [octobre 2006- Edité par  "Les empêcheurs de penser en rond"] et je lis ceci page 181 :

"L'exploitation de ses propres émotions à des fins adaptatives, qui a si bonne presse, n'exclut pas qu'elle puisse être détournée au profit de soi-même et au détriment des autres...Exploiter ses émotions, cela peut conduire aussi à obtenir par ruse l'asservissement d'autrui en le manipulant"

Étonnant, non ?

On dirait que cela a été écrit  à propos de Ségolène, au lendemain du débat.

En tout cas, ni son risible (et soigneusement préparé) numéro de  vierge effarouchée, ni on prêche et son pathos de  donneuse de leçons,  ni son programme de gabegie  à la sauce socialo ne semble pas avoir convaincu les plus lucides, si l'on en croit les plus récents  sondages. Amusant de voir à quel point l'écart   se creuse   entre les électeurs  et la propagande outrancière  d'une partie des médias (odieuse s'agissant de Libé, Marianne, Canal +    etc ) 

Cela dit, si Sarko passe, la clique de l'extrême gauche la  plus bête du monde (pléonasme !) va  , selon sa conception très particulière de la démocratie, tenter de foutre la merde urbi et orbi. Comme l'annoncent  les propos de Ségolhaine de  ce matin, lesquels s'apparentent à un chantage bien peu démocratique ; il est évident que  le désordre, non seulement est probable, mais déjà programmé par les extrémistes gauchistes et certains syndicats.

Si Ségo passe, ce sera la France droit dans le mur avant 5 ans, avec  la gabegie démago dont les socialos sont  coutumiers, sans aucun espoir de sortir de notre bourbier économique..

Dans les deux cas, pas de quoi se réjouir !

Voir aussi l' excellent  commentaire du débat sur le blog : http://damocles.hautetfort.com/  "La magicienne sans

 lapin"

J'ai publié  hier un billet  "Amuse-gueule n° 47-Des hauts et débats"    sur mon Espace  "Live, toujours sur le même sujet, mais  sur un mode plus humoristique.

http://db38.spaces.live.com/

"Sego et Sarko dans un bateau"...

Docu-menteur.

Le film de Karl Zéro "Ségo et Sarko sont dans un bateau" diffusé hier soir par Canal +, m'a exaspéré par son sectarisme pro-Ségo, sous les habits trompeurs de la propagande qui ne peut tromper que les gogos, les démagauchos et démagogos.

De la part de Karl Zéro-pointé, dont la réputation de faux-cul majuscule n 'est plus à faire, rien d'étonnant ! Sous des airs d'objectivité critiquant l'un et l'autre des candidats, Karl Zéro a effectué un montage digne de "l'effet Kouletchov" de la propagande stalinienne.

Critiques mineures de Ségolène largement compensées par de nombreuses séquences où la blanche colombe est présentée de façon sympathique, critiques grossières de Sarkozy assimilé à Le Pen, avec un montage final lourdement dépréciatif pour ne pas dire franchement dégueulasse.

Certes Canal + et Karl Zéro ont le droit de choisir leur camp, mais je trouve scandaleux que ce film ait été diffusé à quelques jours du deuxième tour. Le tout s'ajoutant à tous les mensonges récents des socialistes pour discréditer leur adversaire politique, alors même que, selon les journalistes mis en cause, Sarkozy n'a effectué aucune pression sur les médias, mais que les socialistes ne se sont pas privés de le faire :

C’est ce qu’affirme Michel Comboul, le président du Syndicat de la Presse Quotidienne et Régionale (SPQR) dans un édito publié dans plusieurs grands quotidiens français dont Nice Matin et Ouest France dans leurs éditions du samedi 28 avril dernier.

"Oui, le syndicat a été délibérément l’instrument d’une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n’y a pas eu de pression de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe, et aussi par vous-même à travers vos déclarations", déclare le président du SPQR.

Qui ment, à votre avis ?

 

Amuse-Gueule n°46

Amuse-Gueule     n° 46

---

Additif lundi 23 avril 2007

Perplexité

 

Certains électeurs de Bayrou ne savent pas s'ils vont voter

 à gauche ou à droite :  

 

 

 

 

 

©_Charlie B / db38  

Il est vrai qu'ils peuvent  hésiter

entre Ségoloie et Sarcoq :

crédit photos "Maïsadour"

"Je me gondole", a déclaré Bayrou hier soir .

 Que les électeurs aillent  donc voir  en tête de gondole.

 Il y aura   de super promos sur les promesses pendant 15 jours... 

---

Dimanche 22 avril 2007

Programme "téléctoral"

La lecture des programmes de télé de la semaine, à la lumière des élections, offre l'occasion de rapprochements savoureux.Ainsi :

Dimanche :

Outre  "Vivement dimanche" [France 2]  trop facile et évident, j'ai noté :

"Meurtres en sommeil" [France 2]  et pas seulement dans le camp socialiste, "

Le cerveau" [M6] Encore faut-il s'en servir, et c'est pas gagné !

Lundi :

"Etre et avoir" [France 3]...et c'est bien le problème, car les électeurs veulent tout. Il faut dire qu'on nous promet le paradis gratos, sans fatigue et sans sacrifices. Toutes les fariboles et les coquecigrues sont bonnes pour les gogos  quand on a "L'ivresse du pouvoir" [C+].

Mais quels que soient les résultats, certains n'auront que "La vie, et rien d'autre"[France 3] ! Surtout avec une politique à "Sens unique".[M6]..

Lundi soir, on propose aussi  "Au commencement était la vase" [Arte] . Eh bien, ça promet. Cela dit, nous aurons été mithridatisés avec Mitterrand et Chirac, et ça  pourra difficilement être pire.

 Toujours ce lundi, décidément fort riche, "Portés disparus" [France 2] Ce sera forcément le cas dimanche soir pour 10 candidats !

Mardi

Enfermés dehors" [C+] : C'est un peu le sentiment des électeurs qui , une fois de plus, pensent n'avoir eu que le choix de l'embarras, et  ceux qui ne seront toujours pas représentés à l"Assemblée Nationale  ( on peut  légitimement haïr les partis et militants  extrémistes de gauche comme de droite, sans  pour autant mépriser leurs électeurs !) .

 Egalement, "Ce soir ou jamais"[France 3] Eh bien, pour les vieux chevaux de retour de la politique, ce sera   "jamais".  ouf !

"Tous des héros" [France 3] ... Rien de moins sûr !

"Suspect n°1" [C+]    Qui, à votre avis, selon l'organe de propagande outrancière qu'est de plus  + en  + Canal + ?

Mercredi

"Le baiser de l'Araignée"[C+] , D'aucuns penseront à une candidate précise. A vous de voir. Il y a plusieurs femmes en lice et certaines araignées  venimeuses sont parfois  blanches, rouges ou vertes.

 "Les Experts"  [TF1]  Si seulement nos chers  énarques n'étaient pas, pour l'essentiel, de remarquables  experts en paroles creuses,  en démagogie carriériste, en politique  à court terme  et en dépenses publiques...

Jeudi

 "Entre les deux, la vie" [Arte]  Heureusement, 15 jours, c'estquand même  long !

Vendredi

 "Incontrôlable"  [C+]  Comme le vote électronique ?

Samedi

 "Au coeur des tribus" [ France 5]  Sûr, entre les deux tours,  il va y avoir de l'animation au sein des partis ...  Danses rituelles,  danses du ventre et danses du scalp.

 "Chef, la recette" [M6]  Pour lutter contre le chômage et la délinquance ? 

 "Lang Lang en Chine"   [Arte]  Qu' il y  reste !   Il y a sans doute aussi des troupeaux d'éléphants en Chine !

---

 Pour voir les précédents Amuse-Gueules

sur mon Espace "Live" : http://db38.spaces.live.com/

---

Rappel : sauf indication contraire, les textes et photos de ce blog  Hautetfort ainsi que ceux de mon Espace Live

sont des documents "persos" protégés par contrat Creative Commons.  

---

5 minutes pour sauver le PS

 

Tout à l'heure, entre 19 h 55 et 20 h, Ségolène, ayant mal compris les consignes, a respecté 5 minutes de silence au lieu d'éteindre l'ampoule de sa modeste chaumière.

Grâce à quoi les observateurs comptabiliseront une connerie   bourde de moins pour cette semaine.

Les Socialistes  ravis  ont demandé aux écolos de renouveler la consigne  autant de fois qu'il sera nécessaire

Mais ce ne sera pas facile de choisir le moment ad hoc,  tant la niaisitude de Soeur Sourire est imprévisible.

Scoopitude

Scoopitude

SCOOP 1

'était un type bien, cet abbé Pierre. Il avait notamment- et courageusement- contesté le célibat des prêtres

D'ailleurs, il fut longtemps le compagnon d' une certaine Emma Hus, mais de manière si discrète que ni Paris-Match ni Voici n'ont jamais pu les prendre en photo.

Au cours de ses funérailles, de nombreux "pipoles" sont venus s'exhiber, mais les observateurs ont noté l'absence de Jean-Marc Thibault  (private joke pour ménages de plus de 50 ans)

----------

SCOOP 2

 Pour qui l'ignorerait encore, Ségolène va nous communiquer son programme le 11 février. Savez-vous que c'est la date anniversaire des apparitions de Lourdes ! Authentique, vous pouvez vérifier. Est-ce vraiment une coïncidence ? En tout cas, pour ce qui concerne les apparitions de bourdes, elle mériterait déjà d'être canonisée.

Une chose est sûre, il n'y aura pas de miracle...

Ce matin, sur Europe 1, chez ElKabbach, elle fut lamentable, et ce, dès le début .

Accueillie par un "bienvenue", elle a répondu " bienvenue " !   Lapsus révélateur : telle une nouvelle divinité , la Maldonne est partout chez elle. Le don d'"ubiquitude" !

Elle est partout chez elle et elle ne répond à aucune question : c'est Dieu, vous dis-je !

--------

Ségolène l'arriviste

 Saga Ségo

 Grâce à la résolution (temporaire)  de faire un peu de  ménage dans mes documents, je viens de retrouver un long article de l'Express publié le 29/03/2004 : "François et Ségolène" dans lequel Elise Karlin dénonçait  déjà l'arrivisme, l'autoritarisme,  et la vacuité politique de Soeur Sourire

 Si vous n'avez pas le temps de tout lire, j'ai sélectionné en rouge les passages les plus éclairants

Et tout d'abord, un rappel amusant : à l'occasion d'un reportage "familial" publié par Paris Match , il y a 6 ans, la Madonne des Bobos  avait exigé et obtenu que l'on fasse disparaître sur une des photos publiées les deux crocos Lacoste visibles sur les pulls de ses deux fils. Il ne fallait pas faire trop "bourgeois" aux yeux des électeurs du PS. Cette anecdote authentique en dit long sur ce personnage à mes yeux insupportable.

Voici l'article :

"C'est sans précédent dans les annales des députés socialistes. Il y a quelques semaines, ils ont découvert avec stupéfaction, parmi les documents mis à disposition par l'administration du Palais-Bourbon, une proposition de loi déposée par... Ségolène Royal. Non seulement la députée des Deux-Sèvres l'a produite en son nom propre, quand la tradition veut qu'une proposition de loi soit présentée par l'ensemble du groupe, mais encore a-t-elle maintenu, contre l'avis de ses collègues de banc, la version initiale de ce texte, relatif à «la lutte contre l'utilisation marchande et dégradante du corps humain dans la publicité». Pourquoi s'embarrasser des autres en général s'ils ne servent pas votre intérêt particulier?

Un redoutable individualisme sous des dehors avenants, c'est le visage préféré de la femme politique de demain pour plus d'un tiers des Français, selon un sondage Ifop publié dans Le Journal du dimanche du 7 mars. Et, dès aujourd'hui, celui de la vedette des régionales pour les socialistes... Car Ségolène Royal a une idée toute personnelle du sens collectif: elle d'abord. Une cause qui la touche peut servir son image? Elle impose ses convictions, quitte à passer en force. Quitte, aussi, à déraper - un député lui avoue son goût pour les réclames (dénudées) d'une grande marque de lingerie, elle finit par rétorquer, excédée: «Si cela ne te gêne pas que des gamines se fassent violer dans les cours de récréation!»

Excessive, elle l'est autant que François  est prudent -

«Son seul programme, c'est elle»

Nouvelle présidente d'une région qu'elle conquiert avec plus de 55% des voix, Ségolène Royal, chantre d'une «démocratie participative», entend profiter sans ombrage d'une bataille qu'elle a menée seule, sans s'encombrer d'aucun «éléphant».

Sa victoire à elle entérine une stratégie singulière [...] impossible de trouver une fois le mot «socialiste» sur son journal de candidate. Aussi populaire dans le cœur des militants qu'elle est honnie dans celui de beaucoup de dirigeants, Hollande est aussi constamment aimable que Ségolène Royal peut se montrer odieuse. Au point, parfois, qu'il doit être chaleureux pour deux: quand elle était au gouvernement, il est arrivé qu'il vienne partager le «petit noir» du matin avec des fonctionnaires ministériels exaspérés par la brutalité de sa compagne. Histoire de détendre un peu l'atmosphère...

Et pourtant. Même ses détracteurs le reconnaissent: «Ségolène est bien meilleure qu'Elisabeth Guigou, bien meilleure que Martine Aubry, constate un député qui la côtoie depuis longtemps: plus fine, plus politique, elle fera toujours la différence, avec son incroyable capacité de travail et cette manière qu'elle a de s'approprier les sujets de société auxquels l'opinion est sensible. Mais elle n'a aucun projet politique, rien qui puisse lui rallier un réseau. Son seul programme, c'est elle.» A l'échelon local, son caractère autoritaire, autocratique parfois, a longtemps suscité la division dans son propre camp, la poussant à se présenter contre le maire socialiste sortant aux municipales de 1995, à Niort

De perfides réflexions ont réussi à la fâcher, à un moment où à un autre, avec les plus scintillantes étoiles de la galaxie socialiste: Laurent Fabius, qui n'a pas apprécié une remarque de «Ségolène» sur son dernier ouvrage, Dominique Strauss-Kahn, pas flatté, lui non plus, par un jugement péremptoire lâché devant la presse aux journées parlementaires de l'automne 2000... Son inépuisable énergie les bluffe. Son impressionnant égocentrisme les exaspère.

A l'exact opposé, François Hollande s'en amuse, lui qui s'est toujours dit «en admiration» devant elle. Courageux mais pas téméraire, il lui est arrivé de laisser son entourage proche gérer les courroux de sa compagne, remontée contre un article de presse, un propos désobligeant ou une rumeur insistante. Son franc-parler à elle lui vaut de solides inimitiés,  Un retour à «l'ordre moral»?

Il suit son bonhomme de chemin, elle trace le sien au bulldozer. Depuis que Ségolène Royal a quitté l'Elysée, chargée de mission de François Mitterrand, pour devenir la ministre de l'Environnement de Pierre Bérégovoy, en 1992, elle se bat pour s'imposer, à l'affût de l'idée qui fera mouche, comme l'arrivée au Conseil des ministres en voiture électrique ou la garden-party élyséenne à laquelle elle participe en costume poitevin pour défendre le chabichou...[...]

Depuis l'échec de 2002, météorite solitaire, elle joue sur plusieurs registres, distingue la militante engagée de la compagne du premier secrétaire. [...]

Lui? Il feint de s'étonner, s'en sort d'une boutade: «Avec Ségolène, il y a des sujets auxquels il vaut mieux ne pas toucher...» Foncièrement différent, il lui ressemble pourtant, imperméable aux commentaires, détaché des critiques, fidèle à son instinct.  François Hollande a gagné un improbable pari : imposer son style au parti, sans exiger de sa compagne qu'elle reste dans l'ombre. Le calendrier fait bien les choses, voilà Ségolène en pleine lumière.

L'Express 29/ 03/ 2004

Près de 3 ans plus tard, on voit comme cet article était particulièrement lucide !

---------

En complémént, j'ai découvert un blog particulièrement intéressant consacré à "Notre Dame de Bourdes" laquelle à coup sûr ne fera pas de miracles . Il y a de quoi lire, tant la citoyenne est prodigue en propos jubilatoires pour qui apprécie le comique involontaire ... 

http://paslesroyal.com

Un bêtisier bien nourri (forcément !) des vidéos et documents authentiques qui mettent en évidence

la Royale IMPOSTUDE

L'oeil du Scorpion à Paris

L'oeil du Scorpion à Paris.

  

---

 12 photos  qui  servaient de  support aux textes du 1er billet  ont  bizarrement disparu.

Je renonce à recommencer, d' autant que ce dysfonctionnement  risque de se reproduire.

Ce genre de billet   sera  désormais  publié  uniquement sur mon blog principal "Live"

Il s'agit de promenades dans divers lieux parisiens, avec des photos insolites et des commentaires... disons ...malicieux ! 

Si cela vous intéresse,  voici le lien vers cet Espace :

 Tropique du Scorpion / Texticules & Photos