La gauche sectaire

 Commentaire  déposé

 sur le blog de Michel Destot, maire socialiste de Grenoble

 

Bonjour

 

 

Ce qui énerve et inquiète particulièrement les gens de votre chapelle politique , c'est que Sarkozy , sur certains points d'ouverture, est justement en train de briser ce sectarisme dont votre parti et ses satellites ont fait largement preuve pendant des décennies. Et dont ne sont guéris ni madame Royal et ses louveteaux, ni évidemment les éléphants du PS qui vous sont familiers.
Et voilà pourquoi votre parti a bien du souci à se faire pour son avenir (même si localement le vôtre n'est guère menacé à moyen terme). Cela ne me chagrine nullement, mais j'ai de nombreux amis socialistes pour lesquels j'ai grande estime et qui sont consternés à la fois par le discours terriblement archaïque de la ligne officielle du PS , et par une Ségolène Royal dont l'immense culot est proportionnel à l' inquiétante incompétence. Hier soir encore, certains de ces amis m'ont dit que grâce à sa défaite, la France l'avait échappée belle ! Eux aux moins ne sont pas sectaires. Et ils font preuve d'une lucidité méritoire, compte tenu du battage médiatique orchestré au cours de sa campagne.

Quant à Carignon, je serai d'accord sur ce point avec vous. Je vous signale d'ailleurs que, bien qu'ayant voté pour Sarkozy et fort heureux qu'il ait été élu, je n'ai pas voté pour Carignon au second tour des législatives.

Je vous salue cordialement, ne considérant pas, à la différence de bon nombre de gens de gauche, que des divergences ou des désaccords politiques faisaient de l'autre un ennemi.

Ségolène manque de voix ... mais pas d'air

Eh oui, elle ne manque pas d'air, Ségolène. Quel culot !  Pour qui aurait   ignoré les résultats des élections, dimanche soir, à 20 h 05,  l'arrivée  triomphante de la candidate  pouvait laisser croire qu'elle avait gagné.  Quant à ses propos, aucune auto-critique ! Quoique perdante-perdante,  Ségo, son  ego et son fichu caractère dont se plaint même  son entourage lui ont forgé une carapace qui la rend imperméable à toute remise en cause d'une campagne que certains, parmi ses amis, jugent  pour le moins "maladroite" et trop perso. Le pire échec de la gauche depuis des décennies, si l'on oublie  le cas très particulier du 21 avril 2002.

Ségolène était pourtant  rayonnante : il y a bien des raisons à cette jubilation. En faisant cette déclaration précipitée devant des militants et électeurs criant "Merci, Ségolène", elle coupait l'herbe sous le pied des  éléphants qui souhaitent préserver leur trompe dans le Parti et à tous les membres du Parti qui n'avaient guère apprécié  le coup médiatique de sa fulgurante  et imprévisible ascension.

J'y vois une autre raison : malgré son orgueil  qui n'a rien à envier à  celui son adversaire, et paradoxalement, je pense qu'elle était soulagée de ne pas être obligée d'assumer la fonction suprême. Elle  est au fond  suffisamment  intelligente pour se rendre compte de son incompétence  actuelle en qualité de chef d'Etat. Elle conservera son statut  de Sainte Geneviève investie d'une mission qu'elle n'aura pas besoin d'accomplir. La belle n'aura rien  perdu de son  charme, ni son programme de son mystère.

Mes amis, qui ont majoritairement voté pour elle, opposaient à mes arguments sur l'incompétence manifeste de la candidate le fait qu'elle serait bien entourée. Ah oui ? Par qui ? Strauss-Kahn ? A entendre ses récentes  ( et à mon avis judicieuses ) déclarations, on aurait eu droit à de spectaculaires conflits internes. La cohabitation au sein même du parti au pouvoir !  Fabius, le néo-bobolchévique ? Vous rigolez ! Jean -Marc Ayrault ? Arrêtez, j'ai des gerçures ! ! Comment gouverner avec un conglomérat qui rassemble des opinions aussi incompatibles,  qui vont de  celles des bornés de l'extrême-gauche aux plus réalistes des socio-démocrates  de l'aile centriste.

 Une chose est sûre : il y aura plus de cohésion et de cohérence dans le gouvernement de Sarkozy.  Avec un électorat qui a voté essentiellement POUR et non pas CONTRE. 

 Aux dires même des observateurs des Instituts de Sondages, la moitié des électeurs  pro-Ségolène ont voté contre le grand méchant loup et non pas pour le programme de la candidate.  

En somme, Mme Royal  ne représente qu' un peu plus de 8 millions d'électeurs ayant  adhéré à son projet.

Vraiment pas de quoi pavoiser !

Ségolène ou la comédie de l'émotion

Je suis en train de finir un essai  passionnant  de Monique de Bonis "Domestiquer les émotions"  [octobre 2006- Edité par  "Les empêcheurs de penser en rond"] et je lis ceci page 181 :

"L'exploitation de ses propres émotions à des fins adaptatives, qui a si bonne presse, n'exclut pas qu'elle puisse être détournée au profit de soi-même et au détriment des autres...Exploiter ses émotions, cela peut conduire aussi à obtenir par ruse l'asservissement d'autrui en le manipulant"

Étonnant, non ?

On dirait que cela a été écrit  à propos de Ségolène, au lendemain du débat.

En tout cas, ni son risible (et soigneusement préparé) numéro de  vierge effarouchée, ni on prêche et son pathos de  donneuse de leçons,  ni son programme de gabegie  à la sauce socialo ne semble pas avoir convaincu les plus lucides, si l'on en croit les plus récents  sondages. Amusant de voir à quel point l'écart   se creuse   entre les électeurs  et la propagande outrancière  d'une partie des médias (odieuse s'agissant de Libé, Marianne, Canal +    etc ) 

Cela dit, si Sarko passe, la clique de l'extrême gauche la  plus bête du monde (pléonasme !) va  , selon sa conception très particulière de la démocratie, tenter de foutre la merde urbi et orbi. Comme l'annoncent  les propos de Ségolhaine de  ce matin, lesquels s'apparentent à un chantage bien peu démocratique ; il est évident que  le désordre, non seulement est probable, mais déjà programmé par les extrémistes gauchistes et certains syndicats.

Si Ségo passe, ce sera la France droit dans le mur avant 5 ans, avec  la gabegie démago dont les socialos sont  coutumiers, sans aucun espoir de sortir de notre bourbier économique..

Dans les deux cas, pas de quoi se réjouir !

Voir aussi l' excellent  commentaire du débat sur le blog : http://damocles.hautetfort.com/  "La magicienne sans

 lapin"

J'ai publié  hier un billet  "Amuse-gueule n° 47-Des hauts et débats"    sur mon Espace  "Live, toujours sur le même sujet, mais  sur un mode plus humoristique.

http://db38.spaces.live.com/

Ségolène a encore frappé !

On dit que , parfois, une image vaut mieux que des discours

Eh bien, l'"iconne" des bobos ferait mieux de se contenter d'exhiber son sourire de ravie de la crêche, au lieu de proférer, comme hier au Liban, les bourdes dont elle devient une inquiétante virtuose.

--L '"iconne" ? Tu veux dire l'icône, Charlie ?

--Oui, pardon Casse-Blogue. lapsus révélateur.

Il y avait les Mazarinades, les Raffarinades , il y aura désormais les Ségolènades.

     Et franchement, ça ne me fait pas du tout rire ...

---------------

Toujours à propos de la Maldonne des sondages : elle vient de louer un local de campagne de 300 mètres carrés sur le Bd St Germain. !

-- Pourquoi tu rigoles ?

-- Eh bien, Casse-Blogue, là, je me marre parce que ça me rappelle cette vieille blague : les amateurs de très grosses voitures ont une petite... queue !

-- ? ? ? ? Franchement, je ne vois pas le rapport !

-- Pourtant, il y en a un : moins elle a d'idées, plus elle a besoin de mètres carrés !

Bernadette Soubirous, elle, s'est contentée d'une modeste petite grotte... aujourd'hui très fréquentée.

 A chaque époque ses impostures.